non sto a scrivere tutta la pappardella perchè per me è indifferente tutto unica cosa negativa sono i play-off che abolirei

TEMA LIBERO -
troppo difficile valutare i corti uno rispetto all'altro, inoltre si è generata tutta una casistica di opere "riciclate" per il concorso, che non è un male in sè ma alla lunga svilisce il concorso.
Secondo me discutere se un corto sia attinente o meno alla tematica del bando non è necessariamente un male, fa parte del gioco.
Ci sta il tema libero una volta ogni tanto, magari abbinato a un regolamento fisso come suggeriva qualcuno

NESSUN LIMITE MASSIMO AI PARAGRAFI x
Bisogna trovare un compromesso tra limite di paragrafi, di parole e di pagine. Non sono competente per stabilire quando un limite vada bene

CONCORSO PARALLELO PER LE ILLUSTRAZIONI +
Perchè no? poi però se agli utenti non interessa e non votano bisogna farsene una ragione...

RACCONTI FUORI CONCORSO NON SPECIFICATI x
Andrebbe bene per i corti che sono "al limite", quelli palesemente fuori concorso stonano. Andrebbero messi all'inizio

PLAY OFF +
Alla fine del concorso uno può paragonare i racconti e decidere quale ha preferito.
Ma la modalità non mi è piaciuta

FORMATTAZIONE A5 x

ERRATA CORRIGE DOPO AVER CONSEGNATO IL CORTO x
Qui dovrebbero decidere gli autori e i giudici, che sono la parte in causa...

VOTI DA 4 A 10 x
Non cambia niente...piuttosto come suggerisce Yaztromo, voto segreto per PM per tutti, magari con solo i voti dei giudici pubblici...si eviterebbero valanghe di polemiche inutili (almeno durante il concorso, concentrandole tutte alla fine dello stesso  )

Interessante iniziativa! Ecco la mia, precisando che nel complesso l'ho trovata un ottimo bando e che ammettere una preferenza non significa ignorare i vantaggi di una possibile alternanza, specie su alcuni punti (come numero di paragrafi e tema libero).

Tema libero: Punto per me controverso. Imporre un tema qualifica in qualche modo il concorso e rende le opere più facili da paragonare, ma d'altra parte il tema libero è più inclusivo. Forse la cosa migliore è mantenere una certa alternanza; in definitiva, quindi, x.
Nessun limite massimo ai paragrafi: Nel complesso sono favorevole, a patto che si mantengano altre forme di limitazioni, ovviamente. Anche qui, però, ha perfettamente senso che ogni tanto si propongano bandi con paragrafi limitati, magari ponendo l'assicella un poco sopra i 50.  In definitiva, voto +.
Concorso parallelo per le illustrazioni: Favorevole; che quest'anno ci siano stati pochi partecipanti è spiacevole, ma forse significa soltanto che l'iniziativa deve ancora radicarsi. +.
Racconti “Fuori concorso” non specificati: Per me nel complesso è meglio specificare; sono certo che verranno votati lo stesso e con uguale serietà. Voto -.
Play-off: Altra questione controversa. Il mio sentire personale è favorevole: un ulteriore momento di riflessione, alla fine, permette di valutare le cose con più equilibrio, tirare le somme dell'intero concorso e correggere eventualmente il tiro. Il problema è che, a giudicare da tanti commenti, un eventuale ribaltamento verrebbe ritenuto da molti in qualche modo illegittimo e abusivo, creando un brutto clima, svilendo il vincitore e avvelenando il perdente. Nel complesso, però, se la cosa fosse presa con la debita sportività, il mio sarebbe un +.
Mi sovviene che un buon compromesso potrebbe essere riservare il play-off solo entro un certo margine di di voto (per esempio, solo se tra il primo e il secondo, e tra il secondo e il terzo, non ci sia – poniamo – più di mezzo punto di scarto).
Formattazione formato A5: Utile e in qualche misura pure elegante. +.
Errata corrige dopo aver consegnato il corto: Ottima opportunità, che purtroppo è stata sfruttata poco. Ma questo non è colpa degli organizzatori! +
Voti da 4 a 10: So che per molti questo è il pomo della discordia; io personalmente sono d'accordo. Se la formula 4-10 non piace, perché sembra favorire i peggiori, si potrebbe benissimo fare 1-6, per me. Il punto è che, limitando un poco la forbice, si limita l'effetto bomba di voti umorali (bassi ma pure alti). +

- Tema libero -
Forse non tutti si sono resi conto che, se il tema libero verrà reso definitivo, l'anno prossimo ci ritroveremo senza corti: perchè consegnare un racconto subito se ci si può prendere un anno per revisionarlo?
Ci troveremo con corti che hanno richiesto 4 anni per essere scritti con corti che sono stati scritti nei tre mesi del bando.
Se questo punto passerà, il concorso verrà letteralmente ucciso.

- Nessun limite massimo ai paragrafi + Se permettete i corti degli anni prima erano di una pesantezza allucinante

- Concorso parallelo per le illustrazioni - Non penso che serva neanche commentare il poco successo che ha avuto

- Racconti “Fuori concorso” non specificati - Penso che su questo punto ci sia da discutere più approfonditamente in seguito

- Play-off + però pensandoli un po' meglio, perchè è evidente che fatti in questo modo non funzionano


- Formattazione formato A5 - Sono (e sarò sempre) per la distribuzione in formato HTML, che è supercompatibile, superleggero e adatto a tutti gli schermi

- Errata corrige dopo aver consegnato il corto + veramente utile

- Voti da 4 a 10 - Se proprio dovete fare un range più "ristretto" fate votare da 1 a 5 e finita lì

FinalFabbiX ha scritto:

- Tema libero -
Se questo punto passerà, il concorso verrà letteralmente ucciso.

Io un pensiero a riguardo ce l'ho ed è nettamente in contrasto con chi lamenta questo problema. Qua non siamo al NaNoWriMo e soprattutto i pochi (è la verità, paragonati a un concorso di narrativa "normale") partecipanti non sempre hanno tutto il tempo che vogliono per scrivere il Corto. E nei concorsi "normali" si può partecipare con qualsiasi racconto, scritto ad-hoc o preso dal cassetto purché non edito e conforme alle regole del bando.
Cosa c'è di male? Secondo me nulla.
Cosa c'è di bene? Tutto quello che ho scritto sopra, chi vuole può partire in anticipo, usare qualcosa di già scritto con tutto il tempo per raffinarlo e sistemarlo. Forse si va a cambiare una parte del concorso, però ci si apre a più opere e più scrittori.
E vale sempre il fatto che se quell'anno si opta per un'impostazione diversa (variante triennale a tema fisso,...) e il racconto nel cassetto non "fitta" le regole, ci si deve arrangiare.

FinalFabbiX ha scritto:

- Formattazione formato A5 - Sono (e sarò sempre) per la distribuzione in formato HTML, che è supercompatibile, superleggero e adatto a tutti gli schermi

è pericoloso dire queste cose! Capiscono che sei giovane e ti piacciono le diavolerie, leggi cose in HTML, magari gli ebook, ascolti il rocknroll e adori il demonio!    Inchinati al sacro potere del PDF!