Il grafo di "Sotto terra" (52 paragrafi).

Interattività: 53,8% (28 bivi)
Mortalità: 19,2% (10 morti)

Pagellone:
Comincio dall'inizio = 4
iniziò uno scontro, iniziai a urlare, iniziai a zoppicare, iniziai a correre, cominciò a mutare, cominciavo ad avere paura.
Perché sprecare parole? Urlai. Saltai. Zoppicavo. Al p.47 prima inizi a zoppicare, poi inizi a correre. Ma non stavi zoppicando?
Non c'è bisogno di dire che si inizia a fare qualcosa: se prima non stavi urlando, e dici "urlai" è già chiaro che hai iniziato a farlo. Anche perché... poi l'azione quando si conclude?


Tell, don't show = 6
Carissimo, alterni scene memorabili da film d'azione a pensieri ficcati con l'imbuto nella testa del lettore. Come devo interpretare questo tuo stile? Quando ci mostri qualcosa lo fai dannatamente bene. Però qualche volta ti accontenti di narrare... e non succede a caso! Segno che ti sei impegnato per intrattenere il lettore con le immagini, non con le parole. Hai solo bisogno di un pochino di pratica in più.

Stai attento a cosa succede quando narri:
p.41
"Mi lanciai all’attacco con un potente gancio al volto; nel momento in cui lo colpii, così fece lui e sentii la mascella spezzarsi."
Sentii spezzarsi la mascella di chi, la mia o la sua?


E' = 8
Molto bene la punteggiatura nel discorso diretto, bene i punti e virgola e la formattazione. Le virgole invece, così come le usi, appesantiscono la storia.


Sembra = 5
Torna il mio vecchio nemico. Lo usi talvolta correttamente (5, 42a, 50), altre scorrettamente (23, 34, 44) altre volte in modo dubbio (17, 31, 33)


Quasi = 10
Appare 3 volte, tutte giustificate.


Combo (sembra+quasi) = 10
Non appare


As you know, Bob =  5
L'unico nostro interlocutore è messo lì per proporci un indovinello assurdo.
"Sono un essere deforme e demoniaco che abita le viscere della terra, mi contorco nel fango e la poltiglia è mia essenza. In quanto siffatta creatura, ho deciso che tutti quelli che PASSERANNO DI QUA saranno messi alla prova, e solo gli onesti sopravvivranno. Mangerò quelli che mentono per non offendermi."
Poco credibile, no?


Questo lo devi vedere = 5
Il mostro di fango sa perché siamo lì, ma anziché dircelo si limita a passarci qualche sibillina informazione


Il potere della mente = 5
Non usi avverbi in -mente (bravo!), quei pochi che ci sono potevano essere evitati senza ripercussioni sulla storia.

Camera mobile = 7
Hai fatto un buon lavoro, ma talvolta ho la sensazione che la scena sia ripresa da angolature esterne, a beneficio del lettore (però così facendo perdi l'immedesimazione nel protagonista).


Narratore epilettico =  7
Stavo per metterti un voto basso, poi ho realizzato che il punto di vista traballante lo usi solo durante le instant death. Non è il massimo, ma è tollerabile.

Vedi che = 1
Da migliorare. Nel tuo Corto è un pullulare di vidi, sentii, percepii, mi accorsi.


Pdor, figlio di Kmer = n.a.
Non ci sono nomi, ergo non posso valutare la tua fantasia nell'inventarli.


Poter saper volere = 8
Verbi servili? No grazie.

Ecodoppler = 8
Hai mantenuto un lessico variegato e mai noioso.


More is less = 6
Il tuo Corto potrebbe essere sfoltito di molti termini, senza intaccarne la trama.

Cerchiamo di provare a riuscire = 4
I "verbi di tentennamento" vanno usati il meno possibile. Rallentano, annoiano, e dicono poco.
"Non riuscii a trattenere le lacrime" cfr --> "piansi"
"Prima che riuscissi a riprendermi da parole così inaspettate il mostro s'inabissò" cfr --> "Il mostro s'inabissò, lasciandomi sbigottito."

DarkSeed ha scritto:

GGigassi ha scritto:

DarkSeed ha scritto:

il foglio e la penna li ho trovati genialmente meta.

a me è sembrata una provocazione diretta agli organizzatori di quest'anno: da bando non potresti usufruire di nulla di esterno al Corto

Non credo fosse questo l'intento. Infatti il bando del concorso dice che il corto deve essere giocabile senza strumenti aggiuntivi, non che il lettore è obbligato a non usarli.

La differenza è sottile ma sostanziale e lascia libero il giocatore di fare ciò che più ritiene comodo, in base alle sue scelte e a ciò che ha disponibile nelle sue vincinanze.

Bene, forse stavolta ho azzeccato l'autore al TotoAutori

GGigassi ha scritto:

Oltretutto il disegno è sbagliato: manca una linea curva in basso a sinistra, all'inizio della penultima riga

Hai ragione. Allora i conti tornano, la riga mancante è voluta e il numero dei simboli si regola di conseguenza.

Bravo autore misterioso, me l'hai fatta sotto il naso!

gabrieleud ha scritto:

GGigassi ha scritto:

Oltretutto il disegno è sbagliato: manca una linea curva in basso a sinistra, all'inizio della penultima riga

Hai ragione. Allora i conti tornano, la riga mancante è voluta e il numero dei simboli si regola di conseguenza.

Bravo autore misterioso, me l'hai fatta sotto il naso!

Allora era una cosa voluta?
Diabolico, questo autore misterioso. Nno ci fossero state le soluzioni avrei fatto l'elenco dei paragrafi visitati a ogni giocata e poi avrei tentato quelli "vergini"