bhe, non trovo la cosa del tutto uno scandalo "epocale"... pero' sembra davvero non male come azione da parte della stessa persona che, a pagina 2, dichiarava con sicurezza:

se poi capiterà che a qualcuno non sarà permesso di esprimere la propria opinione liberamente, sarò io il primo ad andarmene da LGL.

Bravo Ald!

EGO ha scritto:

Ald ha scritto:

E' mai stata fatta censura su idee ed opinioni? Se si, esempi?

E' successo una volta a me: fu cancellato un mio post (naturalmente poi spiegandomene le ragioni in PM) perché linkava a del materiale che lo staff di LGL voleva usare per un articolo del magazine speciale di Lucca. Lo trovai scorretto perché era di fatto un'operazione volta a nascondere agli utenti del forum del materiale disponibile pubblicamente su Internet, insomma una vera e propria "concorrenza sleale", tra l'altro piuttosto puerile perché qualsiasi curioso avrebbe potuto trovare quel materiale con una breve ricerca. Ora posso anche rivelare che, infastidito dalla cosa, aggirai l'ostacolo via PM e contattai ogni utente che aveva postato in quello stesso thread per comunicare quello che era successo e per fornire il link all'articolo "occultato".

Spero che riconoscerete che in quel caso fu commessa un'operazione scorretta. Fosti proprio tu, Ald, a comunicarmi via PM che il post era stato cancellato (e devo ammettere che lo postai anche per vedere se sarebbe stato rimosso, ed ebbi ragione). Posso capire l'orgoglio di pubblicare un magazine, ma occultare in quel modo l'esistenza delle stesse informazioni altrove, come se si trattasse di un'esclusiva di LGL, non è professionale, e lo considero alla stessa stregua di negare che la prima "edizione" di Misteri d'Oriente 6 fosse una bozza (altra cosa pesantemente osteggiata dallo staff e poi verificata da chiunque avesse letto quel file).

Con tutto questo non voglio aprire polemiche, ma solo testimoniare un esempio per rispondere alla domanda posta da Ald. Assicuro che non serbo rancore per quell'episodio, anche perché comunque riuscii a portare la notizia agli altri utenti.

ti giuro che non mi ricordo quell'episodio. Efrem, lo sai che ho stima di te, anche se ogni tanto ci si becca
però ti giuro che questo episodio mi sfugge, per questo ti chiedo di rinfrescarmi la memoria, anche via pm.
in ogni caso sono sicuro che non si sia trattato di censura di idee e opinioni, ma se mi dai riferimenti precisi potrei analizzare la cosa.
una precisazione: tutte le decisioni riguardo chiusura/cancellazione di post e ban di utenti vengono sempre discusse colegialmente in area mod, a prescindere poi da chi esegue la decisione e comunica via pm con l'interessato.
riguardo a MdO 6 pur non avendovi partecipato attivamente ricordo discussioni in area mod a riguardo di quella famosa prima versione, e ti assicuro che non si è mai negato che c'erano cose che non andavano.

Seven_Legion ha scritto:

bhe, non trovo la cosa del tutto uno scandalo "epocale"... pero' sembra davvero non male come azione da parte della stessa persona che, a pagina 2, dichiarava con sicurezza:

se poi capiterà che a qualcuno non sarà permesso di esprimere la propria opinione liberamente, sarò io il primo ad andarmene da LGL.

Bravo Ald!

Grazie.
E nonostante la tua ironia da quattro soldi, lo ripeto: se dovesse succedere, me ne andrò.
il fatto raccontato da Efrem, che in tutta onestà nemmeno rammento, e del quale ho chiesto delucidazioni, sono sicuro abbia avuto alla base solidi motivi, con ben poco a che fare con la libertà di opinione o la cruda censura. ma attendo che il diretto interessato, possa darmi maggiori ragguagli.
Cmq... pare che sia diventato di moda commentare cose di cui non si conosce nulla, vedi scambio passato di pm tra due utenti in seguito a chiusura post, o poker online, per fare due esempi.
Ritengo, in via del tutto personale, che se a fare qualcosa di produttivo e concreto per il sito ci mettessi lo stesso impegno che dedichi alla frittura dell'aria, a quest'ora saremmo ai livelli della Mondadori o di Amazon.

Non te la prendere, non me l'ho fatto neanche io in quella occasione.

Chiaramente io non voglio assolutamente che tu te ne vada, non diciamolo neanche per scherzo. Sarebbe un dispiacere e un grande danno per la comunita'.
L'ironia,  era tutta rivolta alla quella frase "assoluta": perche' fare una simile dichiarazione? come fai a sapere che non ci sono mai stati episodi? (almeno uno c'e' stato, l'ha citato anche Prodo) Come fai a sapere e garantire in assoluto per gli altri?

Circa il mio impegno riguardo il forum, sono convinto che se giungessimo, di comune accordo, a far prevedere dal regolamento qualcosetta dei problemi prima detti, sarebbe una garanzia per "sanita'" futura del forum.
Certe situazioni "soffocanti" che ho visto l'anno scorso non fanno altro che centrifugare la gente via dal forum.

Seven_Legion ha scritto:

Circa il mio impegno riguardo il forum, sono convinto che se giungessimo, di comune accordo, a far prevedere dal regolamento qualcosetta dei problemi prima detti, sarebbe una garanzia per "sanita'" futura del forum.
Certe situazioni "soffocanti" che ho visto l'anno scorso non fanno altro che centrifugare la gente via dal forum.

Non è previsto modificare il regolamento di comune accordo, non funziona così! Un utente, tu, ha fatto alcune proposte definite "concrete", che ti prego di ribadire possibilmente in modo schematico perché si sono perse nel marasma delle chiacchiere; le proposte vengono raccolte, discusse e valutate dallo staff ed eventualmente approvate o eventualmente respinte. Ma questa non è una prassi, sia chiaro.

Infatti, faccio notare che il topic non era "Aiutateci a rendere più funzionante il regolamento", ma serviva solo a presentare una modifica che si è resa necessaria in seguito a un caso specifico. Da tre giorni siete in due a calcare la mano con questa faccenda della tutela degli utenti, della modifica concordata e democratica ecc ecc. Un'istanza che di 300 e passa iscritti sembra essere praticamente solo vostra: a quanto pare gli altri si sentono abbastanza tutelati.

Salvo ovviamente casi specifici di errori di moderazione, che sono stati evidenziati dai singoli utenti coinvolti e che possono capitare. Siamo umani, io per primo molte volte intervengo impulsivamente, sbagliando. D'altronde, anche molti utenti si sentono in diritto di poter intervenire a banana, in nome della libertà. Insomma, sono rapporti virtuali umani che non è detto vadano sempre bene nel 100 per cento dei casi.

Ma di qui a dire che addirittura c'è un clima soffocante che fa andar via la gente dal forum è una panzana completa. Gli iscritti in continuo e rapido aumento e i toni nelle discussioni stanno lì a dimostrarlo.