{commento nascosto dai Poderi Forty}
{commento nascosto dai 40 Powers}

GGigassi ha scritto:

Non mi pare di essere incappato in fallacie logiche, anche se ho scritto di getto come adesso: tecnicamente non posso averne fatte perché il mio non era un intervento ermeneutico. Non ho detto “è ovvio che il Marchese di Karabas esiste, anche il Gatto con gli Stivali ne parla!”, ho fornito esempi e testi a cui attingere per allargare la visuale e ho evidenziato i tuoi, di paralogismi (che ho accuratamente evitato di chiamare così proprio per non andarci giù pesante) quando hai messo in un unico calderone cose che non c’entrano niente pur di dimostrare la tua tesi

La aggiungo alle stronzate del secolo.

{commento nascosto dai Poderi Forty}
{commento nascosto dai 40 Powers}

Per me la discussione è interessante (al di là dei toni che dovrebbero rientrare in quelli consoni del forum), però è relegata in questo thread del corti, io la riproporre i nel main forum, così che possano contribuire anche altri avendo maggiore visibilità.
Poi mal che vada facciamo a botte a Lucca Comics

continua qui:

https://www.librogame.net/index.php/for … =1#p158733

Ok, come immaginavo hai scritto “narratologia” ma intendevi scrittura creativa, o comunque di fiction narrativa. Immagino che avrai sentito quella parola misteriosa in una puntata di Kenshiro, che a quanto vedo non è solo la colonna portante della tua cultura ma anche la base del tuo approccio al vivere civile.

Continui a chiedermi esempi, come un bambino che non riesce ad astrarre. Ti cito ancora una volta Amelie Nothomb, Walter Siti e Paolo Nori (il secondo non mi piace, forse avrò letto i libri sbagliati, ma tant’è). Ma tanto negheresti che “funzionano” anche se poi magari ti piacessero, cosa di cui comunque dubito. E, ripeto ancora una volta, va benissimo così: io non devo “vendere” uno stile o un approccio teorico a differenza tua.

Sulla religione ti do ragione: quelli che ho citato nell’altro post sono effettivamente i dogmi su cui si basa la narratologia, anche se desunti scientificamente e non imposti dall’alto. E servono per capire (attenzione: non valutare) i fenomeni letterari. Ma si sa, Propp era un coglione. Sono in ottima compagnia.

Per me la questione finisce qui, anche perché l’indifferenza degli altri utenti al dibattito è palese, e la lentezza con cui controbatti non permette una dialettica decente. Pensa che in origine volevo proporti di mettere su una scuola di scrittura creativa, la “Show don’t Tell spa”, tanto di gonzi a cui insegnare a scrivere “in bella maniera” se ne trovano a pacchi ("A questo punto la rete è tesa," spiegava Belbo, "e gli APS vi cadono a grappoli, se in una rete si cade a grappoli, ma la metafora incongrua è tipica degli autori della Manuzio e ne ho preso il vezzo, mi scusi.") ma a quanto intuisco dall’ultima parte del tuo intervento probabilmente lo hai già fatto! Peccato, mi sarebbe piaciuto fare il tesoriere.