mizraim ha scritto:

Lol, lo giochiamo... insieme?  (stesso problema)

Era proprio quello che pensavo di proporre qui sul forum, tramite Discord o Google Meets o quelle altre diavolerie moderne, solo che questa settimana sono incasinatissimo tra lavoro e impegni vari.
Fosse stata una cosa come il vecchio Corto Il Peso della Cultura potevo farmene un'idea anche senza andare in giro per casa con dei piselli surgelati sulla schiena, ma qui l'esperienza "duplex" mi pare sia fondamentale. Uno magari può pure tirare 1d4 in alcuni punti ma mi pare che a un certo  punto, al 10 forse, i punti di vista si dividano.

Bravo mieitore! Sarà che è la settimana di Sanremo, ma la situazione voti è preoccupante...

Ho fatto un paio di run con ognuno dei corti, e queste sono le mie brevi recensioni.

“Specchio delle tue brame” si rivela un librogame breve e originalissimo, che fonde con vivacità l’impianto fiabesco e l’interazione a due giocatori, regalando un’esperienza divertente e unica. Il testo mostra una scrittura curata e spiritosa, con trovate brillanti (come gli scontri risolti a colpi di “morra cinese”). Alcuni finali appaiono un po’ affrettati, e le scelte simultanee richiedono un buon coordinamento per evitare confusione; tuttavia, l’insieme risulta coeso, con un ritmo avvincente e un’attenzione maniacale per i dettagli linguistici. Le incrinature dello Specchio e i vari “stati” che si attivano tra un paragrafo e l’altro dimostrano una certa raffinatezza nel design. Nel complesso, tenere a mente i vari “flag” di gioco (incrinature, stati di Biancaneve, ecc...) non risulta troppo complicato, proprio grazie alla struttura compatta e alla brevità dell’opera.

“Il Segreto della Principessa Florealia” si presenta come un’avventura fortemente intrisa di spirito goliardico, con personaggi volutamente sopra le righe e situazioni che si ispirano al tipico umorismo da gioco di ruolo. La scrittura, a tratti spumeggiante, accompagna un sistema di scelte tutto sommato appagante e finali multipli che spaziano dal lieto fine scontato alla fuga a gambe levate (la mia prima run è finita con me che sorseggiavo un cocktail dopo aver arraffato il tesoro ). Non mancano chicche, come gli artefatti magici (lo scomodo Specchio dell’Opposizione, la sfera di cristallo con i suoi post pubblici), mentre sul piano narrativo si apprezzano gli spunti che sdrammatizzano i cliché fiabeschi. In definitiva, un’avventura rapida e godibile, in cui la vena parodistica emerge ad ogni paragrafo, regalando un’interpretazione irriverente e insieme affettuosa del classico salvataggio della principessa… o del principe, dipende dai punti di vista! Gestire i danni subiti dai vari personaggi e i (pochi) “punti” da segnare non è particolarmente impegnativo (basta ricordare chi è illeso o meno) rendendolo forse il più facile da giocare tra i tre. PS: GPETTONE forever!

“Mir’Aat” ci trascina in un’ambientazione cupa e misteriosa, impregnata di fascino e suggestioni da racconto gotico: una villa abbandonata sulle sponde del Baltico, un artista scomparso, un inquietante specchio infestato. Fra colpi di scena e atmosfere malsane, il testo propone un’esplorazione ricca di dettagli e scelte ramificate, dove l’orrore si mescola a un tono quasi onirico. L’uso di appunti sparsi e note “strappate” dona un intrigante sapore investigativo, invitando il lettore a ricomporre la storia pezzo per pezzo. Non mancano idee ispirate (l’oggetto che va “riflesso” nello specchio, la possibilità di esorcizzare il maligno jinn).
In definitiva, un’avventura ben congegnata, capace di fondere tinte horror, enigmi e un’ambientazione drammatica e decadente, ideale per chi apprezza la suspense di una storia che si dipana fra incubi e poteri arcani. A livello di gestione, può però risultare più complesso ricordare tutti gli oggetti e appunti necessari a sbloccare i vari passaggi: qui, qualche piccola nota su un foglio è quasi indispensabile per non dimenticare passaggi chiave o combinazioni.

La mia classifica personale è:
Primo posto) Specchio delle tue brame. Originale, ben realizzato, divertente e aderente al bando. Per me è un 9.5.
Secondo posto) Il Segreto della Principessa Florealia. Molto divertente e ben strutturato. Tuttavia meno originale del primo. Inoltre, per quanto l'autore sia stato molto bravo a gestire la meccanica di gioco, purtroppo la trovo meno adatta a un corto. L'incognita riguardo l'effettiva composizione del party ha portato a paragrafi forzati o poco sensati (ad esempio, il fatto che la protagonista debba toccare la sfera di cristallo anche se Perfettina, che sarebbe la specialista in fatto di magia, è nel party...)
Terzo posto) Mir’Aat. Bellissimo corto, ma purtroppo devo fare una classifica...

Bel girone, è presto per dirlo ma forse c’è già materiale da podio.

Il Segreto della Principessa Florealia: scrittura ineccepibile, struttura molto buona e spasso per le parodie degli stereotipi fantasy. Purtroppo la mia età si fa sentire e se ancora ancora sono riuscito a immaginare cos’è una gag ball (ma in quel film con la fidanzata di Marylin Manson la chiamavano in un’altra maniera, mi pare) per “sottone” ho dovuto cercare su Google, scoprendo che è un termine già registrato dalla Crusca.  Le citazioni di Martinico mi hanno fatto sentire ancora più vecchio.  L’idea dei danni ai membri del gruppo come “punti ferita” è geniale nella sua semplicità e sicuramente il Corto offre una buona varietà di alternative così come dei bei finali, io ero così soddisfatto di quelli paraculi che per poco pensavo di finirla lì. Poi ovviamente l’ho rileggiocato e l’ho trovato divertente ma anche impegnativo, e per me raramente le due cose vanno a braccetto: complimenti.
Detto questo… io ho fatto una prima leggiocata senza trovare uno specchio manco per sbaglio! Ho rinvenuto solo la nota nei documenti dalla serva, ed ero già gasato per l’indizio che pensavo avrebbe risolto la situazione, mentre invece nisba. E a dirla tutta anche il “segreto” della Principessa Florealia promesso dal titolo non è stato minimamente toccato in quella prima occasione.

Specchio delle tue Brame: vedi sotto.

Mir’aat: l’ambientazione originale e approfondita e la raffinatezza della scrittura mi farebbero propendere per un’ipotesi precisa a un eventuale Totoautori. Certo, la lapidarietà del regolamento è micidiale, così come le opzioni di rimando che non contemplano nemmeno il classico “altrimenti vai al” ma immagino che l’autore abbia dovuto essere stringato per non sforare il numero di caratteri consentito. Al riguardo mi chiedo (e chiedo all’autore) perché inserire la parte iniziale col tentativo di penetrare nella casa: voleva farci prendere confidenza con l’atmosfera e la meccanica di memorizzazione degli oggetti o semplicemente gli avanzava spazio e ha sviluppato quella parte che poi si è dilungata più del dovuto?
La storia è coinvolgente e la struttura molto curata, almeno per quanto ne capisca io di librogame a mappa (certo, fa un po’ sorridere visualizzare il protagonista che si aggira per la casa ingombrato da una pala, un orologio da tavolo, un coltello, ecc.). A un certo punto ho temuto che il gioco consistesse solo nel raccogliere gli indizi e ricostruire la storia senza possibilità di “perdere”: a furia di fare tentativi saremmo arrivati all’unico finale. Invece per fortuna non è così e oltre a offrirci una discreta sfida l’autore ci ha anche dato un’uscita di sicurezza qualora volessimo usarla.
Mi auguro che anche quest’anno l’autore possa mietere il giusto successo.

Come anticipato, alla fine questa settimana ho deciso di non votare. Non ho potuto leggiocare come richiesto Specchio delle tue Brame e non sarebbe giusto nei confronti dell’autore dare solo un giudizio a sensazione. L’ho solamente leggiucchiato e sicuramente non ce la farò a trovare qualcuno con cui giocarci per tempo, men che meno per approfondirlo. L’impressione è che sia scritto molto bene, ben strutturato e che l’idea alla base sia originale (non quella di giocarlo in due, ma la rilettura delle favole) e che forse a livello di giocabilità sia un po’ troppo aleatorio: mi pare che ci sia solo il 25% di probabilità di ottenere il risultato migliore nelle parti in cui viene richiesto di pronunciare insieme le formule. Ma, appunto, è solo un’impressione che non ho potuto confermare e vista l’evidente cura che ci ha profuso l’autore non voglio liquidarlo senza averlo leggiocato così com’era pensato. Non mi entusiasma l’idea di fare smorfie davanti a qualcun altro, ma magari si sarebbe rivelato anche più divertente degli altri due. Ma al contempo non posso nemmeno penalizzare sulla fiducia gli altri due premiando Specchio delle tue Brame solo sulla base di un’idea che avrebbe potuto rivelarsi sbagliata.
Quindi, niente classifica.

No, francamente non me la sento: non saprei proprio su che basi fare una classifica di gradimento visto che un Corto non sono riuscito nè riuscirò a leggiocarlo come andrebbe fatto. Lo metto al primo posto perché l'idea in sè è originale e poi se lo gioco mi accorgo dei difetti non ho colto con la sola lettura? Lo metto per ultimo e invece se lo avessi leggiocato si sarebbe rivelato un capolavoro? Ma no, dai, anche perché mi pare evidente la cura che ci ha messo l'autore e non voglio liquidarlo "tanto per".
Se poi qualcuno vorrà malignare sul fatto che l'autore di uno dei tre Corti sono io e non ho votato apposta lasciamoglielo fare.
La scarsità di voti (ma non mi pare siano poi proprio così pochi) penso sia un problema relativo: anche la settimana scorsa molti utenti hanno postato recensioni e classifiche tra sabato e domenica.