Anche scrivere in microdosing di MDMA può avere effetti positivi .

Scherzi a parte, quando vedo queste cose ritorno sempre con la mente al "bel" periodo delle autoproduzioni dei LG su Amazon, ve lo ricordate? Quel periodo in cui ogni tanto spuntavano utenti che davano 1 stella ai librogame Aristea, e poi casualmente cliccando sul profilo trovavi che gli stessi utenti avevano dato 5 stelle ai propri libri autoprodotti, scrivendo in più occasione che "l'editoria indipendente (dagli editor, dalla grammatica, dalla logica, dal divertimento) è molto meglio di quella commerciale!".

Chissà se ci credevano davvero. E chissà se ti sta replicando la cosa anche oggi, con gli "autori IA" raccolti tra loro e agguerriti nel volerci convincere che i loro prodotti sono davvero degni di essere letti, anche se non sono mai stati degni di essere scritti. Ho un paio di amici che sono così con Suno e affini: carichissimi nel volermi convincere che le "loro" canzoni fatte usando la loro voce modificata siano bellissime e che dovrei proprio ascoltarle. Convinti loro, convinti tutti.

Ma in fondo non è un vero problema che le persone utilizzino strumenti per proprio diletto personale, ed è sbagliato che la discussione sull'uso della IA sia sempre improntata in tal senso. Ognuno di noi è libero di usare ciò che desidera per i propri desideri! Il problema della IA nei LG è soltanto uno: che rende, ahimè, più facile far assumere ai lavori una parvenza di completezza, anche quando si tratta di nulla cosmico. E quindi, arrivati in "fondo" alla lavorazione, ci si sente maggiormente in diritto di sottoporre il prodotto al giudizio di altre persone, che non può essere lusinghiero.

Da ciò deriva che: oggi come oggi chi ancora ha voglia di leggere proposte altrui corre un rischio quintuplicato di leggere merda, e un rischio decuplicato di offendere l'autore con le proprie osservazioni, qualora voglia farle. L'unica soluzione a quel punto può diventare non leggere, non intervenire, ignorare sempre e comunque, e sotto il profilo editoriale rigettare tutte le proposte ricevute dopo le prime tre righe (basta anche meno per capire cosa si ha tra le mani).

La teoria di internet morto ma applicato alla letteratura. Come se ne esce? Penso solo una volta preso atto che dei nostri pensieri su carta non frega nulla di nulla a nessuno; figuriamoci di un mucchio di byte buttati lì in un paio di giorni.

Personalmente, come hai fatto notare, credo che questa sia solo una provocazione priva di dati o elementi reali da poter prendere in riferimento.
Rimane il fatto che fa male scoprire che quella è l'opzione che sta vincendo il sondaggio...

Ald ha scritto:

Con tutto il rispetto delle opinioni altrui, se davvero quella è l'opzione più votata non posso fare a meno di pensare che
a) sia una trollata
oppure
b) ci sia stata una mobilitazione per tal voto, per non so per che motivo

Una non esclude l'altra in realtà. Io sono dell'idea che qualcuno si creda così simpatico da ritenere divertente boicottare un sondaggio pubblico.

O almeno... Quasi quasi lo spero, perché l'alternativa è mortificante.

C'è sempre l'opzione "il sondaggio funziona male" che, come il rasoio di Occam, è la più semplice e risponde evitando di mettere in mezzo troll, furbacchioni, amanti della IA o buontemponi.