Rygar ha scritto:

Si creavano situazioni di gioco surreali e divertenti, ma alla lunga ci accorgevamo che le avventure erano "forzate". Preparando fin da prima dei PG idonei non si correvano questi rischi. Poi, in ogni caso, un PG bravo trova sempre il modo di mettere in difficoltà il Master...

Comprendo il problema, ma forse è stato più un caso di aver offerto motivazioni sbagliate che di una carenza nel sistema delle regole. Il party che giocava era chiaramente portato più verso una campagna nefanda, non aveva senso presentarne una eroica. Se il manufatto fosse stato legale, il ladro ben pagato per estrarne una singola gemma elitropia e l'artefatto prosciugava la vita vegetale per funzionare (infondo una fonte di energia rinnovabile quindi accettabile) forse le cose sarebbero andate diversamente.

Una volta ogni tanto, così tanto per vedere, è divertente... Giocato tre volte di fila ti va' sullo stomaco.
Tipo c'era un'edizione di Gloratha dove il dio patrono lo dovevi generare casualmente: il che lì aveva anche un senso perché erano gli dei che sceglievano gli adoratori e non viceversa, però una volta o due è carino, poi diventa pesante. In storm bringer c'era la creazione casuale anche lì, volendo, mi sono trovato un personaggio che l'ho usato tanto per non rompere le scatole al gruppo (tanto poi finite le avventure che aveva in casa di SB non se n'è più parlato), ma insomma era un po' campato per aria: cioè era un barbaro del caos di una tribù che erano tutti gnokki (e in pratica tenevo il barbaro-guerriero gnokko che non ho mai capito come tenere insieme la gnocchitutidine con la barbaritudine col fatto che i miei famigliari adorassero Ariok mentre io sugli dei avevo una mia idea particolare: cioé che era meglio starci il più lontano possibile), nel MERP un giocatore per una botta di culo fotonica si è trovato a usare (niente meno che) un elfo Nordol, ho lui di Silmarilion e via dicendo non glie è mai entrato in testa un tubo beato, in compenso era molto contento dei bonus sulle caratteristiche... Fate voi che per fargli prendere la nave per l'Ovest a fine campagna il master ha dovuto spiegargli che la magia era finita insieme alla III era quindi se restava ad Arda non lo aspettava nulla di buono (la sua idea era farsi un castello e starsene lì nei secoli dei secoli a fare il figo modello il protagonista di Bastard).
Una volta o due tanto per cambiare ci può anche stare, ma usato sempre imho è quanto di più frustrante mente umana possa immaginare.

Per carità una volta o due giocare così è pure liberatorio ma all'idea di far così sempre mi tremano i polsi.

kaltorak ha scritto:

Tornando al post iniziale di questo thread, sono anche io dalla parte dei giochi a buy-points (siano essi GURPS, Savage Worlds, Hero o altro), pero` una cosa che invece ho trovato spesso gradevole, e` la generazione casuale dei background.

capitato anche a me con cyberpunk.. piace anche a me molto..
certo.. ogni tanto sarebbe bello costruirsi il pg come si vuole..
insomma.. giocando spesso (questo è l'importante) si può alternare l'uno e l'altro.
Certe volte ho creato pg di dungeons and dragons con una ratio interamente basata sul giustificare l'accozzaglia di razze, classi e classi di prestigio che avevo scelto.. questo è sicuramente la versione meno simpatica delle possibili creazioni di personaggio..
(no, perchè io sono un mezzo elfo, mezzo immondo, addestrato dai nani guerriero ma cresciuto da una famiglia di zingari.. dal mio maestro d'armi ho preso 2 livelli di "duellante" e dal druido che passava dal villaggio ho imparato gli incantesimi divini..)

Mornon ha scritto:

no, perchè io sono un mezzo elfo, mezzo immondo, addestrato dai nani guerriero ma cresciuto da una famiglia di zingari.. dal mio maestro d'armi ho preso 2 livelli di "duellante" e dal druido che passava dal villaggio ho imparato gli incantesimi divini..

Io la prima volta che ho giocato a D&D 3.5 ho permesso un po' tutto, visti i risultati dalla seconda volta ho detto al mio tavolo solo il manuale del giocatore, qualsiasi altra cosa va prima approvata da me e comunque niente classi di prestigio, al massimo una o due abilità di classe al posto di talenti di alto livello.
Creazione a punti e ampie scelte sì, ma non voglio dover customizzare ogni mio mostro perché altrimenti non è una sfida per i pg.

Solo la prima volta. Se dalla seconda ci si impone dall'inizio, chiarendo quali manuali si (pochi) e quali no (molti) poi è tutto in discesa. Solo che bisogna fare un po' di esperienza. Tutta quella sfilza di talenti, manovre tattiche e classi di prestigio la prima volta affascinano non c'è nulla fare...
La prima volta la gente dice che sei cattivo, poi concorda che si riesce fare le stesse cose in metà del tempo e "forse" avevi ragione tu.