No no sherlock e watson insieme non ci stanno dai, lui era asessuato, troppo mentale per avere pulsioni sessuali, watson un etero che già alla seconda storia s'innamora e sposa.

@:aloona: xkè con frankestein ho preso porprio l'esempio sbagliato? e di cos'altro avrebbe parlato secondo te l'autrice oltre che di rifiuto ed emarginazione?

@:coniglio: frankestein gay? una chiave di lettura interessante, ma secondo me non quella dell'autrice, le passioni che muovono i 2 personaggi sono più alte, non si può ogni volta che ci sono 2 protagonisti dello stesso sesso parlare di omosessualità.

Conigliomannaro ha scritto:

In una parola Hubrys.

ecco questo si
omosessualità invece continuo a dire di no
che poi mary shelley aveva 19 anni e viveva in una società dove l'omossessualità era un forte tabù, mi sembra proprio improbabile che volesse anche solo accennarvi, e il senso poi quale sarebbe?

Ehmmm.... Carmilla un "romanzaccio" mi pare che si esageri... non è CERTO un capolavoro, ma ha comunque gettato qualche base. In effetti è il PRIMO racconto dalle connotazioni fortemente lesbo dell'epoca romantica. Se non erro.

Questa discussione mi sta facendo venire in mente la scena famosa de "La Patata Bollente", quando Pozzetto compra il libro sui "Grandi Omosessuali della Storia" e trova così tanti nomi celebri che si preoccupa, andando a cercare se compare anche Stalin!! XD XD XD

ma ho notato che ci sono stilemi che sembrano irrinunciabili:
1) il viaggio.

Questo stilema è in giro dai tempi di Gilgamesh. Difficile farne a meno (spece se scrivi un testo di una certa lunghezza). E' uno stilema non specifico del fantasy tra l'altro.

2) il cattivo totale.

Mha dipende da cosa s'intende per fantasy... Ma alla fine della fiera non è sempre vero. Pensa al ciclo dell'Inquisitore Eymerich: dov'è il cattivo totale?

4) i termini con sonorità nordica o celtica.

Si ma questo perché lo producono, il fantasy, e lo consumano nel nord Europa principalmente. Poi i modelli sono: Edda, Mabinogion, romanzi cavallereschi.

5) le caratterizzazioni tipiche delle popolazioni. i nani sono fabbri, orafi, tagliapietre, hanno la barba e sembrano dei vichinghi compressi.

E' così da mo', anche se il fantasy è un po' appiattito le cose.

6) l'ambientazione simil-medievale. tolto harry potter e certe cose di pratchett, il mondo fantasy è quasi sempre completamente medievale. datemi un buon titolo steamfantasy, diamine!

Anche se c'è in giro gente che giura e spergiura il contrario fare l'ambientazione simil medioevale è più facile, molto più facile. Per fare altre robe devi avere un corpus di conoscienze che non cresce sugli alberi: devi farti un culo quadrato. ...E non sta scritto che quel parto dolorosissimo poi piaccia ai lettori.

7) il protagonista è sempre una "mezza calzetta".

Spezzo una lancia a favore delle mezze calzette a me piacciono di più i romanzi dove il protagonista è "dinamico" cioé cambia e migliora nel corso del racconto.
...Le robe dove il personaggio s'involve o è un mollusco, tipo Giasone, che si fa portare in braccio da Medea e poi l'abbandona per accidia morale le trovo ingodibili.
Purtroppo sulle gesta di Artù da giovane c'è pochissima roba però io l'ho trovata figa: Artù è una pippa di orfano, diventa Re di Britannia caccia gli Angli, i Sassoni, i Pirati Irlandesi, fa un culo così a Re Lot, un pitto ma con un esercito addestrato "alla romana" , gli fa due o tre cicatrici glemuor, lo batte, lo grazia poi gli fa sposare sua sorella Morgasia e diventano alleati con una puntina di antagonismo.
...La parte del declino di Re Artù a me non piace, tanto di cappello per il valore letterario ma a me piace di più il primo tempo.
Cioè alla fine visto che il mondo, quello vero, va a rotoli perché almeno sulla carta, almeno per un po' l'eroe non può progredire e vincere?
(...O anche subire una bellissima epica sconfitta tipo Elric)