Ursha ha scritto:

IMHO il pro di D&D è che è facile metterci le mai sopra, il contro è che per giocarci bene o male DEVI per forza metterci le mani sopra. Quindi non è un gioco per tutti e per molti di quelli che lo provano la prima impressione potrebbe esse negativa.

Ni.
Nel senso che BECMI la puoi usare così com'è poi c'è anche qualcuno che giura e spergiura che ciò si possa fare anche con AD&D1 (ma io non ci credo affatto).
Il problema della 4E è che è proprio fatta male, son novecento pagine di logorrea con, e questo è grave, la tempistica settata da cani e una mole ingente di errata correge da far spavento: alla faccia del nuovo che avanza! Cioè 45-50 minuti per un combattimento con due o tre scarcchi d'opzioni per ogni personaggio? Ma siamo impazziti!?  L'unica cosa che son riusciti a migliorare son stati i tempi di recupero MA in 900 pagine è difficile non imbroccarne almeno una giusta ...Son cose che ti fan rivalutare il gurps. 
...Poi la 4E non ha avuto un successo paragonabile a AD&D negli anni 70 e a Vampire nel 90, quindi non è che sia sto' gran giocone che ha fatto questo e quello.

Era un'altra concezione di gioco, che sicuramente oggi è datata.
Oggi intendiamo il GDR "un gioco dove incarno un personaggio, lo cresco, lo faccio diventare potente, lo interpreto e introspeziono, lo avvio su un cammino epico.. forse mi muore, ma sempre in maniera narrativa"..
questo è emerso dopo decenni di gioco, in cui i giocatori hanno espresso più o meno palesemente, la propria preferenza e volontà di gioco..
un tempo era "mi faccio un pg in 3 minuti, mi viene un buffo omino sghembo, devo cercare di farlo sopravvivere a 10 avventure massacranti (ma anche dalla difficoltà più realistica) e se sono veramente bravo mi giunge al 2 livello.." come giocare a heroquest.. l'elfo era sempre l'elfo, il barbaro sempre barbaro..

Per me la BECMI, o meglio la RC-I, è giocabilissima anche con i semiumani e permette di giocare più che bene.
Nella RC hanno aggiunto alcune regole opzionali per giocare anche i semiumani fino al 36° e questo avviene a dosi inumane di esperienza (Il nano 5,5 milioni, l'elfo 6 e l'halfling 6,5. Mai capito perché l'halfling abbia bisogno di più punti dell'elfo che in effetti è il più potente con le regole 36° livello...) quindi rimangono comunque svantaggiati rispetto agli umani.