Ahahahah! Povero Fire! :***
Scusate l'assenza, ragazzi, lo spettacolo da preparare e altre cose personali mi tengono occupata... anche se, non so perchè, non credo che qui nessuno pianga di non vedermi scrivere
A frappé il mio resoconto completo, ma nel frattempo mi riservo la prima osservazione estemporanea: cos'è che non fanno le donne???
Si vede, o autore, che non sei mai uscito con una donna in orario cui stanno per chiudere i negozi. Fortunato.

firebead_elvenhair ha scritto:

Jegriva ha scritto:

Non vorrei dover citare gli nservienti ciechi della scuola di Faro D'Argento, perché abbiamo un altro elemento di una famigerata cerchia di personaggi-ciechi-rovina-racconti:)

Beh, sono contento che il mio corto sia talmente memorabile da fungere ancora oggi come termine di paragone! 

In verità gli inservienti ciechi non c'erano nel tuo racconto, erano una mia invenzione per spiegare alcune incongruenze del testo
Cmq ancora oggi ogni tanto lo rileggo con piacere. Il tuo racconto è per me "brutto ma divertente", che non è poco!

Spiace molto per l'assenza di commenti di alcuni utenti storici come EGO e Seven_Legion...

Aloona ha scritto:

Ahahahah! Povero Fire! :*** 

Grazie Aloona...

Jegriva ha scritto:

Cmq ancora oggi ogni tanto lo rileggo con piacere. Il tuo racconto è per me "brutto ma divertente", che non è poco!

Be dai, allora mi consolo!
Colgo l'occasione per dire che quest'anno mi asterrò dal votare i corti; temo che non avrei tempo materiale per giuocarli e votarli tutti, e dato che uno dei miei motti è "Tutti o nessuno", passo.

Eccomi qui. Non ci crederete mai, ma quando mi applico... l'ho giocato 5 volte, penso che basti. E credo che, incredibile a dirsi, continuerò a rigiocarmelo anche dopo il concorso. Non sono d'accordo con alcune critiche lette in precedenza, prima di tutto si capisce benissimo con chi identificarsi ed anzi: l'introduzione in terza persona con la ragazza è un piacevolissimo diversivo originale. Per me.
L'unico difetto che riscontro è, sì, un po' la macchinosità degli enigmi letterali, ma capitano talmente di rado che non è qualcosa di determinante. E poi ci si abitua facilmente ai conteggi, dopo un'iniziale perplessità.
Sono d'accordo che il finale sia troppo sbrigativo, forse, anche d'accordo che sia "ingenuo"... troppo facile il discorso e anche un po' retorico. Almeno quello "giusto", perchè gli alternativi non sono male.
Per il resto, però: stile di scrittura che ho amato molto, idea di fondo assolutamente ben resa, che mi ha ricordato una via di mezzo tra Hack Sign, 1984 e Silent Hill (se vogliamo prendere il tutto come una sorta di "espiazione") e, cosa che non capita sempre, mi ha molto commossa. Alcuni paragrafi, come quello dell'astronauta e la tigre mi hanno fatto venire le lacrime agli occhi e i brividi alle braccia.
La chicca è decisamente il "tentare la realtà", ottimo espediente numerico di trattare i paragrafi e decisamente un'idea di impatto toccante ed anche, a suo modo, inquietante nei contenuti.
Ho davvero sentito da un lato amarezza e malinconia, dall'altro ansia ed angoscia, perfettamente riuscito in questo.
Spero non siano stati maltrattati animali nel corso della scrittura.

Per me merita, con un pizzico di incoraggiamento e sorvolando un poco sul dettaglio finale, è 8. So che molti mi contesteranno, darei 8- ma non esiste; però non scendo a 7,5 per una ragione personale di gusto stilistico: do MOLTA importanza alla conduzione della storia, all'atmosfera e al modo in cui il libro o l'LG mi lascia addosso sensazioni una volta giocato/letto. Direi che in questo pochi LG del concorso finora mi hanno fatto questo effetto. Lo trovo inoltre tecnicamente ben fatto. Complimenti all'autore.

Dal prossimo possiamo farlo, per questo ormai il tempo è praticamente scaduto, sarebbe inutile farlo, visto che domani dovrebbe essere rilasciato quello successivo...