Skorpio ha scritto:

Ma un animale giocattolo in plastica che per misteriosi motivi agisce e si muove come l'animale reale corrispondente?

Ma come vi vengono in mente...?
Io direi di NO, ad una simile soluzione. Sentiamo cosa ne dicono gli altri organizzatori.

gpet74 ha scritto:

Skorpio ha scritto:

Ma un animale giocattolo in plastica che per misteriosi motivi agisce e si muove come l'animale reale corrispondente?

Ma come vi vengono in mente...?
Io direi di NO, ad una simile soluzione. Sentiamo cosa ne dicono gli altri organizzatori.

LOL! Fantastica questa! Gpet, perchè no? Se si vuol fare un racconto su un orsetto magico di peluche, che agisce come un orso, pensa come un orso e ha le stesse limitazioni, non va bene?
Sarebbe così carino! *____*

Vorrei rinnovare l'invito a tutti di porre le domande "particolari" direttamente tramite PM a uno dei giudici.
Altrimenti fra un po' sappiamo già chi ha scritto questo o quel racconto, che diamine...

Skorpio ha scritto:

Ma un animale giocattolo in plastica che per misteriosi motivi agisce e si muove come l'animale reale corrispondente?

A me ricorda Toy Story. Diciamo che è al limite delle regole e che rischia di prendere un voto molto asso se l'autore non farà molta attenzione.

Jhongalli ha scritto:

Propongo lo stesso sistema dell'anno scorso: i giudici dissero all'inizio quanti fossero i fuori concorso (1) ma non quali fossero e tutti noi ci godemmo il racconto in più come se fosse in gara

Mi pare un ottimo compromesso.

abeas ha scritto:

Il problema è che se non viene detto quali corti sono fuori concorso sappiamo già come va a finire, vero?
Che di ogni corto i votanti baderanno più a fare le pulci ad ogni singolo insignificante dettaglio che potrebbe violare un qualsiasi codicillo del regolamento (con conseguenti infinite polemiche), che all'aspetto estetico-qualitativo del corto stesso.
E' stato così l'anno scorso, e diamine è stato così perfino due anni fa che pure non c'erano corti fuori concorso!

Secondo me le pulci verranno fatte lo stesso. Faccio l'esempio dell'anno scorso. I giudici dissero subito all'inizio che solo uno dei racconti era fuori concorso. Ciò nonostante tutti i racconti che applicarono in maniera più libera la regola "deve esserci uno zaino da massimo 2 posti" si presero critiche e accuse di fuori concorso. Che tutti fossero fuori concorso non era assolutamente possibile (i giudici avevano detto che lo era uno solo) ma ciò non fermò i giudizi negativi, peraltro legittimi (se al votante non piace come hai applicato la regola, anche se consentito, ti da unvoto basso).
Percio credo che anche se quest' anno i giudici dicessero chiaramente chi è in gara ciò non fermerà le critiche e le pulci. Ma forse alcuni leggeranno con meno attenzione i racconti non in gara e questo, secondo me, è un peccato.