Mi offro io. Quando si tratta di editing e satanismo sono sempre disponibile. Ti faccio presente, però, che qualsiasi editor ti corregge gli errori, ma su eventuali parti da rivedere non RISCRIVE per te, ti da delle indicazioni su come aggiustare e poi revisiona di nuovo, una volta che hai fatto, fornendoti altre indicazioni. Al massimo, ti può scrivere da una parte come, secondo lui/lei ANDREBBE rifatta. E' anche una questione di coerenza, non si può intervenire su intere parti di un racconto con un altro stile, occorre che sia comunque l'autore a stendere le versioni finali.

Stavo per dirti le stesse cose di Aloona.
Premesso che io sono un editor cagaca**i, quindi probabilmente inadeguato alle tue richieste, l'editing non consiste MAI nel sostituirsi all'autore. L'editor individua elementi dello scritto che non lo convincono, vuoi dal punto di vista stilistico, vuoi da quello logico e consequenziale. Quindi propone allo scrittore come risolvere tali problemi. L'autore corregge e/o riscrive, quindi ripassa il tutto all'editor che può dare il placet o sollevare ulteriori dubbi.

E' un lavoro lungo e impegnativo tanto per l'editor quanto per l'autore. Un lavoro nel quale l'autore deve riporre assoluta fiducia nel suo editor.

L'alternativa, quella di avere un tizio che riscrive una parte del tuo testo, non si chiama editing ma collaborazione. In questo caso il collaboratore può concordare anche modifiche sostanziali al testo e/o all'ambientazione e a tutto il corollario di regole. Allla fine, poi, il prodotto finito esce a firma congiuanta tua e del collaboratore.

Devi decidere dunque cosa vuoi. Una collaborazione, che però, probabilmente, finirà per trasformare il tuo testo un qualcosa di diverso da come è adesso. Oppure un editing, per il quale, però, devi impegnare tempo e fatica?

L'unica e terza alternativa che ti rimane è di mettere tutto in stand-by e aspettare un momento in cui avrai tempo da dedicare al tuo editor e alle revisioni del caso.

Spero di essermi spiegato correttamente.
G.

Perfetto, guarda se c'è una cosa che amo è il parlar schietto.

No ma io mi faccio di quelle risate a leggere le sue bacchettate... è la parte più divertente dell'editing. La palla è correggere tutto
Gpet è un'ottimo editor, parlo per esperienza.
Per Aloona non so, non ho mai avuto l'occasione, ma penso tu sia comunque in ottime mani.

Ah aaaahhh... Gpet sgamato: un altro fan di Gamberetta, che anche io apprezzo molto, quando non esagera a livelli maniacali ed esclusivisti.
Credo che il Gran Maresciallo Rygar possa darmi delle referenze, è stato uno di quelli che ho editato nel vecchio blog di fantascienza (e spero di tornare a leggere presto). Sono un po' più materna: tendo a non far scappare i miei poveri affidati, ma di incoraggiarli, ciò non toglie che gli faccia il pelo e l'incoraggiamento se lo devono sudare. Quando inizio a rompere ferocemente le palle è comunque un buon segno, perché, nonostante non mi ritenga il Verbo e speri sempre di venire smentita dal tempo, ne ho poco da perdere con chi ritengo privo di un minimo di talento.

Metterei il condizionale, però: mi sono proposta, se occorre, ma non sono stata ancora scelta.