Ci sono rindondanze errorini e cazzatelle, qualche paragrafo pleonastico, la punteggiatura è un po' il punto dolente di tutto il corto, probabilmente avrebbe giovato ENORMEMENTE di un editor che avrebbe segnalato pure qualche punto in cui la logica e la coerenza interna del racconto cominciava a camminare sulle righe e ad uscire dalle righe, vedisi l'intervento di Babacampione che mi trova d'accordo con lui, ma io penso che non siano errori che tolgono 1- 1,5 punti, alla fine non dobbiamo dimenticare che è un concorso amatoriale e che c'era un tempo stretto e che comunque in libreria trovi roba scritta peggio e te la fanno pure pagare quindi direi un 8,5.

Va premiata l'idea di proporre qualcosa di nuovo e questo pastiche è molto affascinante tutto sommato, non so come le pensate certe cose.

Purtroppo non ho la possibilta' di leggerlo sistematicamente come sarebbe opportuno, ma mi devo basare su una manciata di partite giocate e il mio commento sara' particolarmnte scarno.

Corto simpatico e piacevole da leggere, anche se richiederebbe qualche limatina e non ha il contenuto letterario di altri corti che abbiamo letto finora. Si legge con scorrevolezza anche se ci sono alcuni salti logici un po' strani, ma niente che non si sia gia' visto in un cartone animato...
Voto: 7

suaimondi ha scritto:

quando si viene presi dalla trappola a cappio, ci si libera "in qualche modo". E questo cosa vorrebbe dire? Cosa dovrei immaginare, io, come lettore? L'unica cosa che ho immaginato è che l'autore non ha avuto il tempo (o la voglia) per sforzarsi un po' di più.

Bravo suaimondi!   
Quando l'allievo supera il maestro... di cosa sto parlando? ma della vena gamberettiana del buon vecchio Suaimondi che sono riuscito a trasmettergli; questo commento sembra copiato pari pari da uno mio.

Letto tutto.
Divertente e molto bello.
Mi è piaciuto in tutto. Sia la scelta del gatto, la meccanica delle abilità, i codici accessibili e anche la fantasia che l' autore ha messo, comprese le citazioni di mazinga Z con il dottor hell e il conte Blocken (caro autore io adoro Go Nagai.)
Stilisticamente è scorrevole e si legge con piacere. Vi è magari qualche refuso e la mancanza di un lato artistico per la scheda del personaggio ma in questo caso gli altri elementi presenti compensano molto bene il tutto.

Il mio voto finale è 10 il primo che do' in questa edizione.  sarebbe stato 9,5 ma lo alzo tranquillamente a 10  per il divertimento e le citazioni che mi hanno fatto apprezzare ancora di piu' questo corto.

La faccio corta che oggi è stata una giornata un pò impegnativa e ho ancora parecchie cose da fare:
Bel corto, soprattutto dal lato narrativo. Lo stile è asciutto, anche troppo per i miei gusti, ma sicuramente efficace. Nonostante l'autore sia parco di parole non di meno tratteggia efficacemente lo scenario.
Tante idee carine e spesso funzionali alla storia: la discarica dei carrozzoni, il robottone di ciarpame, gli informatori dei bassifondi (e quanto azzeccati i nomi?) lo scienziato pazzo.

Dal punto di vista del gioco, i paragrafi son ben collegati, ma al solito ci sono troppi parametri, per quanto mi riguarda. Meglio sarebbe stato semplificare un poco il numero delle mosse, alcune vengono utilizzate in un'unica occasione.
Gli indovinelli non li ho particolarmente graditi: quello del paragrafo 6 non l’ho capito
Quello finale è espresso male (non si capisce se i numeri debbano essere sommati o cosa, ci si arriva per logica, però…) e poi nel conteggio sono inserite le lettere americane (non un errore di per sé, però in primis io la filastrocca ABCDEF, ecc, la so senza tali lettere. E dato che siamo in italia…)
Il sistema degli scontri funziona tecnicamente (anzi è pure ben strutturato) però è poco emozionante; a parte il grande ratzinga (con 20 punti vita) gli altri avversari mi sembrano sempre abbastanza abbordarbili se all’inizio si ha un minimo di oculatezza nella scelta delle mosse.
Una cosa che  proprio non mi è andata giù è la possibilità di tornare all’1 e poter rivivere le medesime situazioni, una cosa che ODIO.

Nel complesso cmq un’ottima prova, andava (opinione mia, s’intende) snellito un po’ il regolamento, fatta un po’ di revisione e cercato di accentuare un po’ la trama, c’è una buona idea di fondo ma non è stata molto sviluppata.
Il mio voto è 7,5, e complimenti all’autore