Si è cyberpunk .

ATTENZIONE, CONTIENE SPOILER, LEGGERE SOLO DOPO AVER COMPLETATO IL RACCONTO

La narrazione è piacevole, molto colloquiale, ricalca alcuni romanzi classici del genere e cerca di assegnare a tutti i personaggi un comportamente consono con il loro ruolo nella storia e un linguaggio consequenziale. L'idea di un regolamento semplice con pochi punti da ripartire tra tre caratteristiche è buona, e funziona abbastanza bene, sebbene le possibilità di personalizzare il proprio alter-ego siano davvero minime, considerando che almeno uno dei cinque punti totali a disposizione deve essere ripartito necessariamente per ognuna delle skill presenti.
Devo dire che giocando mi sono accorto che, nonostante i tentativi dell'autore in questo senso, l'impiego delle tre qualità non è uniforme, e almeno una è palesemente meno utile delle altre.
Il comparto oggettistico mi ha lasciato perplesso: le monete yentai hanno utilità vera in una sola occasione, visto che nelle altre abbiamo il chip di credito infinito e sarebbe oltremodo sciocco spendere soldi contanti sprecandoli.
Oltretutto le stesse monete sono troppe rispetto alle possibilità di impiego che il libro offre. La carta di credito poi la avrei eliminata in toto: abbassa sensibilmente le possibilità di "scelta con peso" presenti nel racconto, perché sfruttando il chip di acquisto nel mercato cittadino possiamo tranquillamente comprare tutto quello che è in vendita senza intaccare il nostro capitale. Visto che non esiste tetto alle possibilità di spesa non vedo perché dovremmo limitarci o fare una cernita in questo senso.
La stessa opzione di scelta nel comparto regolamentare mi ha lasciato perplesso: perché consentire al lettore di determinare quali oggetti prendere se si possono accantonare tutti nel nostro inventario incorrendo in un'unica contrindicazione (relativa al potenziamento cibernetico che può comportarci a un certo punto della storia un malus peggiore rispetto ai nostri punti vita). Un'opzione simile avrebbe avuto senso se prendere più o meno oggetti avesse potuto comportare bonus o malus a seconda del percorso prescelto, ma questo, come detto, avviene in un'unica occasione. In tutti gli altri casi avere tutti gli oggetti paga e non comporta controindicazioni. Mi è venuto anche in mente che l'autore possa aver pensato di creare una sorta di livello di difficoltà realtivo alla storia. Ovvero decidere che il racconto finisse per essere più complesso in base a quanti utensili potessimo decidere di lasciare a casa. Ma se l'intenzione era quella, due righe di chiarimento a fine istruzioni ci sarebbero state bene.
La difficoltà è settata verso il basso, nel senso che non esistono morti premature o istant death, e l'unica possibile dipartita precedente alla conclusione "naturale" del lavoro è quella determinata dall'esaurimento dei punti vita. Eventualità però molto difficile da concretizzare considerando che oltre al Derma di Dorfina (citazione gustosa!) che ci restituisce 4 PV possiamo facilmente racimolare cibo per un totale di 10 PV possibili da recuperare. Nel complesso 26 PV, decisamente, tanti. Ci è perciò possibile prendere più di una cantonata durante il nostro percorso: nel corso della mia prima partita ne ho combinate di vario genere e ho finito comunque il racconto, usando anche la dorfina, con 7 punti ancora disponibili.
Mi è piaciuta poco, infine, la gestione dello spazio a disposizione: considerando che la storia si sviluppa su 70 paragrafi a mio modo di vedere è eccessivo spenderne almeno una quindicina in diramazioni che non hanno alcun peso sullo sviluppo della storia (parlo dei percorsi alternativi a inizio inseguimento, che ci riportano sulla direttrice principale "forzatamente" e sul secondo piano della biblioteca, la cui esplorazione non aggiunge nulla al nostro avanzare e ci costa solo la perdita di alcuni PV. C'è persino un paragrafo irraggiungibile, frutto probabilmente di un rimando saltato, il 64: per fortuna la svista non pregiudica il prosieguo dell'avventura). Inoltre non esistono veri percorsi alternativi. In questo il volume è molto deveriano: c'è una e una sola storia, e i bivi in realtà non sono altro che piccole varianti sul tema che dopo un  paio di paragrafi al massimo ci riportano sulla direttrice principale.  Strutturalmente si sarebbe potuto fare meglio.
Finora sono stato cattivo e me ne scuso con l'autore, perché per fortuna il lavoro ha anche diversi lati positivi.
Prima di tutto è piacevole da leggere, e l'autore, che credo di aver individuato, ha compiuto ulteriori progressi a livello narrativo rispetto alle sue precedenti proposte. Su tale argomento devo fargli i miei complimenti perché l'odierno è certamente il suo miglior racconto sotto questo punto di vista, e l'aver frequentato i Corti per diverse edizioni ha dato i suoi frutti, migliorando decisamente la qualità della sua scrittura.
Mi piace lo sforzo che c'è stato per consentire al lettore di uscire dalle situazioni, anche da quelle più intricate, sfruttando la logica e ponderando le scelte. Se si osservano nemici e pericoli, e si riflette, si riesce a evitare di imboccare i percorsi più rovinosi, e le concatenazioni sono molto logiche. In alcuni casi poi, vedi lo scontro finale con il Bue di Kobe, valutare la situazione in cui ci troviamo e agire di conseguenza può fare la differenza tra una vittoria rapida e "trionfale" e un combattimento duro e molto dispendioso, in grado di prosciugare la nostra riserva di energia.
Mi piace inoltre la capacità che lo scrittore ha avuto di descriverci ambienti, tecnologia e situazioni del mondo futuristico e un po' decadente che ha pensato (e a cui si è ispirato, considerando i precedenti in materia nell'ambito della narrativa interattiva breve e non solo). L'universo di Direttiva 9 non è solo credibile, ma anche interessante: stimola pensieri "laterali" su come sarebbe potuta essere una cosa piuttosto che un'altra, e si presta anche a futuri ritorni sul tema, considerando che molte vicende sono state appena accennate e altre ancora per nulla sviscerate. Il tema dei Puri poi, seppur non particolarmente originale, è inquietante, e aggiunge anche un briciolo di tinta millenarista-apocalittica al contesto generale.
Ho apprezzato infine le molte citazioni presenti e le chicche sparse qui e lì per il libro: la più bella di tutte è quella riguardante la copia di Sfida di Coppa (anticaglia di nessun valore secondo il nostro alter ego) che scoviamo frugando tra gli scaffali della biblioteca.
In definitiva un racconto non perfetto, ma divertente, piuttosto coinvolgente e caratterizzato da alcuni risvolti che intrigano e a tratti avvincono. Con un po' di restyling strutturale e regolamentare e magari un ampliamento (convertito in un romanzo breve da racconto quale è) può avere molto di più da dire e diventare un'opera ottima, anche in ottica di pubblicazione cartacea.
Cosi come è risulta comunque piacevole: lo vedo in linea, qualitativamente parlando, con il suo predecessore in questo concorso 2018.

Voto inviato a Dario

GGigassi ha scritto:

Boole ha scritto:

Non è indeterminato quel limite 

Zakimos ha scritto:

AAAAARG!! Lo temevo dal titolo e ora ne ho la conferma: cyberpunk, la mia nemesi

quoto col sangue, non ho la forza di iniziarlo

Non sai cosa ti perdi

Alla fine l'ho letto, mi spiace ma non mi è piaciuto per niente. Certo, scorre bene ed è realizzato con tutti i crismi ma non ho trovato neanche un'idea che mi abbia fatto pensare "Toh, bella questa trovata". Non rimarrà nella mia memoria, ecco

Il paragrafo 21 è uno dei migliori mai letti in un Corto.
Bravissimo!

Dunque, riletto e sviscerato a dovere devo dire che qualche magagnetta ce l’ha, ma nulla che abbia influenzato il mio giudizio complessivo. Per cominciare, c’è un discreto buco logico in tutta la vicenda: perché Jacques dovrebbe correre verso il tetto della biblioteca, come se sapesse che il chip è proprio lì, invece che fermare i singoli “Puri” che incontra e chiederlo a loro? Lo fa solo qualche volta all’inizio, ma poi se ne dimentica… Forse la cosa è dovuta al poco spazio che l’autore aveva  a disposizione e che l’ha costretto a tagliare le eventuali parti in cui potrebbe averne parlato (anche se non so come si calcolano le battute in .pdf, così a occhio mi sembra però che IL Giorno prima degli Esami fosse più lungo).
Ho notato poi che

Ciò detto, Direttiva 9 è un gioiellino, scritto in maniera appassionante e molto divertente. Il tema della biblioteca è inserito in maniera decisamente originale e anche evocativa, e alla fine diventa quasi un simbolo oltre che l’ambiente in cui si svolge l’azione. La ricerca stilistica è pressoché perfetta (le virgole prima degli apici chiusi, le esclamazioni con il punto esclamativo prima di quello interrogativo…) e, se non avessi saputo che quest’anno non partecipa, avrei detto che questo Corto lo ha scritto proprio Rygar, e questo è un grande complimento che faccio all’autore!
Mi è piaciuto molto anche tutto il lavoro preparatorio prima di arrivare alla biblioteca: questo universo viene sviscerato in profondità con poche rapide pennellate e oltretutto c’è la possibilità di interagire con l’ambiente circostante prima della pietanza principale. Ovviamente, sempre gradite le varie citazioni.
Dal punto di visto ludico, Direttiva 9 è sufficientemente semplice e intuitivo da permettere di vincere al primo colpo per dedicarsi poi a sviscerarlo con calma. Certo, il divieto di utilizzare i codici (cifra stilistica di Rygar per antonomasia) si è sentito ma l’autore ha saputo sopperire con abilità con le altre regole, introducendo lo “specchietto per le allodole” che è, e forse questo risponde in parte al dubbio sollevato da Prodo sull’equipaggiamento: possiamo portarci dietro tutti gli oggetti che vogliamo, ma alcuni potrebbero rivelarsi delle trappole.
Nient’altro da aggiungere, se non che per me questo Corto si candida seriamente a essere il vincitore del concorso 2018.

VOTO INVIATO AD ADRIANO

¿„ãßꪧ¬ ha scritto:

Prodo ha scritto:

limite indeterminato

Dovrebbe tendere a zero perché il denominatore tende a infinito più velocemente del numeratore.