Corto ben scritto, quasi romanzato in certi paragrafi, con una trama originale ma allo stesso tempo celata in modo talvolta eccessivo a chi, come me, non ama impegnarsi troppo nella gioco-lettura / di un librogame. Lo rileggerò, avendo tempo di modificare anche il mio voto. Il protagonista compie una sorta di viaggio nel tempo ed è coinvolto in una missione che, a dire dei suoi compagni, è necessaria per fermare un'imperatrice pazza. Tutto il Corto è disseminato di istant death, addirittura, in un paragrafo, entrambe le scelte portano alla fine prematura del protagonista. Troppe a mio avviso, anche se probabilmente sono tutte o quasi giustificate dagli eventi. Azzeccare la strada giusta permette di arrivare a un unico finale "wow" che mi ha lasciato piacevolmente sorpreso, anche se si tratta pur sempre di un solo finale e un true-path abbastanza solido per arrivarci.

Il mio voto: 6,5

Prime impressioni: A chi scrive il corto piace coccolarmi, perché come apro il file vengo travolto dalla formattazione curata, dal titolo con i capilettera e, soprattutto, dai numeri e dalle scelte evidenziate con colori caldi che ricordano la sabbia. Quest’ultimo punto, insieme alla narrazione evocativa, mi immergono in un primo paragrafo che ha il sapore di videogioco. Grazie per avermi fatto tornare ragazzo, quando giocavo a Prince of Persia. Finito il momento romantico, è ora di fare una scelta.

Aderenza al tema e narrazione: La narrazione la trovo molto curata, al passo con i tempi e, soprattutto, molto immersiva. Leggendo mi sono sentito anche io in mezzo al deserto, nelle case di terracotta, ho visto Jinn, Regina e il mago/scienziato. Chi ha scritto il corto ha fatto un ottimo lavoro, anche se, a mio avviso non perfetto. Al netto di qualche refuso del quale, ripeto, non tengo conto, ci sono alcuni passaggi dove la telecamera esce dalla testa del protagonistaCome ho letto il corto e gameplay: In bagno, dopo una dura giornata di lavoro. Forse non il posto giusto dove affrontare un corto così “mortale”, ma in realtà, al netto delle numerose ID, si è fatto leggere con piacere. Ammetto che l’effetto nostalgia su di me non ha avuto effetto, non avendo mai affrontato i lg mortali di Jackson. Inoltre non sono nemmeno un fan dei true path strettissimi e delle ID. Il corto però si fa perdonare con un testo ben scritto che rileggevo volentieri, e solo la prima parte del corto mi è sembrata altamente “mortale”. Una volta entrato nell’edificio è andato tutto liscio, anche grazie agli enigmi ben calibrati che mi hanno fatto pensare senza mai bloccarmi. Bonus! Risposta alle domande:
L’eredità del corto (o altrimenti detto, cosa mi ha lasciato dopo la lettura): Soddisfazione e curiosità per la storia.

Giudizio finale: Davvero un ottimo lavoro.

Storia molto coinvolgente e con lati oscuri, quasi criptici che lasciano spazio all'immaginazione e alla deduzione del lettore. Di conseguenza anche le scelte da fare sono belle toste, da ponderare molto. Ottima la prosa, l'impaginazione e formattazione; alcuni paragrafi molto lunghi per un "corto", però in questo caso utili a farci immergere nella storia. Ci sono anche degli enigmi non troppo difficili, uno dei quali non ho proprio capito perché abbia le risposte nei link. Un paio di refusi e un paio di frasi inappropriate (come "che cazzo di cliché")
Si può arrivare all'epilogo anche senza aver ricostruito e compreso ogni lato della vicenda, ma al termine dell'ultimo paragrafo ci sono ulteriori domande su parti della storia che propongono una interessante sfida finale al lettore. Sarà necessario quindi prestare molta attenzione ad ogni frase che si legge durante la gioco lettura.
Ha fatto bene l'autore ad inserire anche le risposte perché rispondere correttamente a tutte le domande finali è molto difficile.
Attinenza a titolo e regolamento: ok

Voto: 7,5

Complessivamente il corto che mi ha colpito di più finora, ma non il migliore. Finalmente c'è narrazione emergente, "show don't tell" e una storia aderente al tema senza alcun dubbio. Il corto cattura ai primi paragrafi (autore, perché non hai messo un loop nella prima sezione? Ci sarebbe stato benissimo) ma si perde un po' nel finale, con quegli enigmi con link che ho trovato francamente incompresibili.
Il limite di questo corto è la sua scarsa accessibilità in un'annata in cui la presenza di nuovi utenti è massiccia. È una produzione severa, vecchia scuola sotto molti profili e non perfettamente testata, ma che - scusate se mi ripeto - non può che scintillare nonostante i suoi errori per uno stile di scrittura finalmente semiprofessionale, e per il fatto di essere stata costruita intorno al tema e ai limiti del concorso. Trovo molto calzante il paragone effettuato da qualcuno con Dark Souls.
Il voto riflette quanto sopra.
Voto: 8,5

Arrivo tardi anche qui, ma ci tenevo a lasciare una recensione.
Storia scritta molto bene, chi scrive riesce a mettere chi legge nella condizione di confusione del personaggio protagonista. L'ambientazione è molto bella e ben costruita. L'intreccio è ben congegnato. Mi è piaciuto molto giocare questo corto ed è senz'altro uno di quelli che mi sono rimasti più impressi.

Ci sono però alcune cose che non ho capito, o che sono rimaste poco chiare:

Al par. 10 il protagonista dice "una sola scelta per influire sul destino di questa città e sarei diventato sabbia" ma subito dopo si contraddice dicendo: "al Tempo non interessano le mie azioni".
Sempre al par. 10, il protagonista ipotizza che Regina possa "sopravvivere e rimanere da parte, nascondersi per non attivare il marchio". Quindi viene anche lei dal futuro?

Altra cosa che non ho capito: al par. 2 lo scienziato diventa sabbia o la nube di sabbia compare perché si teletrasporta?

Al par. 1, l'uso della siringa causa al protagonista la perdita di memoria, ma come mai lo stesso non avviene anche al paragrafo 4, quando Jinn usa la siringa su se stesso per teletrasportare lui e il protagonista fuori dall'edificio in fiamme? Inoltre, perché Jinn può trasportare con sé il protagonista ma non Regina (anche se credo di intuire la risposta)? E perché il teletrasporto funziona due volte per lui e per lo scienziato e solo una per il protagonista?

Sempre al par. 4 non si capisce dov'è Regina: i personaggi le parlano ma lei compare solo nel paragrafo successivo. Meglio inserirla subito nella descrizione per dare a chi legge un'immagine più solida della scena.

Un'altra cosa che non ho capito: al par. 19 Jinn chiede scusa alle sue sorelle, ma in uno dei paragrafi in cui lui e il protagonista parlano aveva detto che erano già morte.
Poco dopo, sempre al 19, c'è scritto "se solo ti fossi ribellato a Regina o fossi arrivato in ritardo..." qui di chi è il punto di vista? Di Jinn adulto o di Jinn bambino? Perché se arriviamo in ritardo ci sgretoliamo in sabbia.

Infine, il 23 è un paragrafo che rischia di sembrare contraddittorio: risolvendo un'addizione troviamo la posizione di un oggetto fisico sullo scaffale, risolvendone un'altra sfogliamo il volume per trovare il procedimento per creare una medicina. Sorvolo sul fatto che facendo l'addizione sbagliata si balza direttamente all'epilogo e mi soffermo invece su un altro dettaglio: quando ritorniamo al 23 dal par. 19, sembra che siamo tornati un'altra volta nella stanza in fiamme.
Inoltre, è strano che possiamo portare con noi il registro quando viaggiamo nello spazio ma che non possiamo portarlo quando viaggiamo nel tempo, tant'è che il personaggio quando fa ritorno nel futuro dice "ho memorizzato tutto". Eppure mi chiedo, che senso ha fare affidamento sulla memoria, quando si è assunta una sostanza che te l'ha fatta perdere solo poco prima?

Nonostante tutti questi punti oscuri, che spero gli autori possano chiarirmi più avanti, darei comunque un voto alto. Spero di poterlo recuperare nell'ultima settimana anche se non ho votato la storia entro i tempi.