Ciao a tutti, nonostante questa sia la prima volta che mi avvicino al contest, mi piacerebbe dare il mio punto di vista su alcune questioni che sono state precedentemente sollevate.

Prima di tutto la questione del tema. Premetto che essendo venuto a conoscenza del concorso da poco, non ho la minima idea di come sia selezionato il tema di ogni edizione. Ho notato, però, un problema a mio avviso di fondo. Il tema del "piano" è forse un po' troppo generico, al punto che per l'aderenza o meno di un corto al tema è estremamente soggettiva (qualsiasi azione può essere pianificata e quindi entrare in senso lato nel tema...). Questo ha portato, probabilmente, anche alla proliferazione della parola "piano" stessa all'interno di vari corti, come se l'autore volesse giustificarsi mostrando di essere in tema (e che alla lunga diventa ridondante). Un esempio su tutti: abbiamo avuto in questo round due corti basati sui piani di un edificio. In entrambi si scopre che uno degli obiettivi è salire dei piani ma mi sembra che uno sia parso molto più aderente al tema dell'altro per il maggiore utilizzo della parola piano.
Forse avrebbe senso avere temi più specifici, così ci sarebbero meno dubbi sull'attinenza.

Seconda cosa, la questione recensioni. Lungi da me capire il senso di scrivere recensioni copia-incollate e che si limitano a una riga, e sperando sempre nella buona fede delle persone (anche perché, onestamente, non è che si parli qui di un concorso con montepremi da milionario), potrebbe avere un senso limitare il voto a utenti registrati da almeno un anno al forum? In modo tale da far si che i nuovi utenti siano invitati a farsi prima un'idea (con almeno una edizione passata) di come si scriva una recensione utile, e poi l'anno dopo possano partecipare contribuendo.

Terza osservazione, sull'alto numero di partecipanti e basso numero di recensori. Certamente c'è un trend generale del leggere poco e voler scrivere molto; tuttavia in questo specifico caso, secondo me, c'è anche una questione di pubblicizzazione. Personalmente sono venuto a conoscenza di questo concorso completamente per caso. Non sono un fan di vecchia data dei librigame, è vero, e quindi non mi trovo già immesso nel circolo di LGL. Però bazzico spesso fiere del fumetto, dove di librigame se ne parla (ricordo, ad esempio, un panel al Lucca scorso, con annessa un mostra molto interessante). Perché non provare a pubblicizzare di più il contest? Parlandone, anche tangenzialmente, a fiere più generaliste del play, o anche pubblicizzandolo in coda a librigame di editori partner, o sulle loro pagine social. In questo caso è vero che aumenterebbe anche il numero di possibili scrittori (anche se credo che i più dedicati in qualche modo arrivino al contest anche senza tutta questa pubblicità) ma anche quello dei lettori. Mi rendo conto che, magari, l'idea di fondo è di un concorso di una comunità ristretta, che sia più semplice da gestire (soprattutto nelle tempistiche, mi immagino la situazione di dover leggere centinaia di corti l'anno in tempo per il play), ma allo stesso modo credo che per sua natura questa impostazione non porti alla proliferazione di lettori e recensori. (Questo solo per rispondere all'osservazione di prima, personalmente preferisco l'idea di un concorso più ristretto, anche per non contaminarlo con possibili dinamiche fastidiose che inevitabilmente emergono quando la platea si allarga).

Un ultimissimo punto sulla questione della lunghezza. Questa è un'opinione super personale, ma io credo che i bravi scrittori di racconti brevi si notino da questo, dalla capacità di scrivere qualcosa di compiuto e non arronzato anche con poche pagine a disposizione. è vero che in un librogame la questione è ancora più esacerbata, perché la natura a bivi richiede più spazio narrativo, però non la vedo come una giustificazione per scrivere finali affrettati o scene striminzite. Il true path è una scelta conveniente in questo contesto, perché avere un singolo tronco principale minimizza lo spazio preso dalle diramazioni secondarie, ma resto dell'idea che pensando a monte ai vicoli di spazio e ragionandoci per bene si possa fare un ottimo lavoro anche senza arrivare a centinaia di pagine. Un buon racconto di Poe è spesso meglio di decine di libri di Stephen King.

Per ultima cosa, non sono abituato a scrivere sui forum, per cui vorrei rimarcare che tutte queste osservazioni non sono altro che cose che mi sono venute in mente leggendo le discussioni e non vogliono essere una critica al concorso stesso, che di per sé trovo un'idea davvero carina e ben fatta. Al limite sono limature minori che potrebbero essere prese in considerazione per il futuro.