Premessa:
Per come è strutturato il concorso, in questa prima fase farò una sola run a ogni corto, dando le mie prime impressioni limitandomi a una riga di commento generico e a un pro e un contro.

Incubo in diesis
Scrittura che fa calare bene nel mood. Meccanica simpatica con twist intelligenti.

PRO: Uno stile cupo adatto alla storia
CONTRO: meccanica interessante ma con poca libertà

System Overdrive
Il cyberpunk trasuda da ogni termine di questo corto. Sono entrato nel cyberspazio insieme a Cypher.

PRO: terminologia perfetta senza appesantire la lettura
CONTRO: uso dei dadi non coerente con il bando (?)

Cammina piano, ragazzo
Un corto delizioso, mi ha strappato più di un sorriso.

PRO: Scrittura audace e diretta, mi è sembrato di leggere un film di Burton.
CONTRO: Per quanto l'abbia adorata, alcuni passaggi poco chiari.

Conclusioni
Settimana molto interessante, in particolare dal lato della scrittura. Ho apprezzato tutti e tre i corti, li ho letti con piacere e mi sono immerso nelle rispettive ambientazioni. Scelgo di dare 1pt a System Overdrive per un'attinenza al bando (e al tema) abbastanza risicata. Mentre tra Cammina piano, ragazzo e Incubo in diesis scelgo di premiare il secondo per la maggiore profondità nel lato meccanico.

Classifica:
Incubo in Diesis = 3pt
Cammina piano, ragazzo = 2pt
System Overdrive = 1 pt

RainbowDriller ha scritto:

spero che così lunghe vadano bene perché se no smetto di votare e faccio prima

cerco di chiarire meglio il motivo della mia critica. Quelle recensioni di una riga, da parte di utenti appena iscritti, puzzavano lontano un chilometro di: “faccio votare mia sorella\cugino\amico del cuore che non ha nemmeno letto i corti”. Ecco, questo comportamento, comprensibile per concorsi che hanno come unico fine quello di aumentare il numero di follower degli organizzatori, è sempre stato estraneo al concorso dei corti di LGL, almeno da quando lo frequento, e sarebbe bello che lo rimanesse a lungo.

Poi ognuno scriva i commenti\recensioni in base al proprio tempo libero, al tempo che vuole dedicare a questa attività, alle proprie competenze in materia, ci mancherebbe, nessuno lo giudica. E’ bello leggere analisi approfondite di utenti che partecipano da tanti anni al concorso così come quelle di persone meno esperte, perché rappresentano due tipi diversi di pubblico.

Se ho ingiustamente accusato qualcuno mi dispiace e lo invito a recensire i corti di questa settimana per dimostrare che i miei sospetti erano infondati (facendoci però capire che li ha letti, quello penso sia il minimo sindacale).

Zakimos ha scritto:

Moch è un po' un brontolone, ma è il migliore autore di librogame in attività.

Ringrazio Zakimos ma non credere alle sue parole. Per fortuna del mondo dei librogame italiani non è assolutamente così

l'ho fatto

Incubo in diesis
Questo è quello che mi ha preso di più. Atmosfera davvero inquietante e idea delle parole con le note molto originale. Mi ha fatto venire voglia di rigiocarlo per vedere altri sviluppi.
Voto: 3 punti

System Override
Bella l’ambientazione cyberpunk e l’idea della missione hacker, però mi sono un po’ persa con le regole e le cose da ricordare. Per un corto forse è un po’ troppo complicato.
Voto: 2 punti

Cammina piano, ragazzo
Si legge bene e ha momenti anche simpatici, ma la storia mi è sembrata un po’ confusa e il gioco abbastanza semplice. Comunque una lettura piacevole.
Voto: 1 punto

e comunque come detto li leggo tutti.
adesso cercherò di fare più dettaglio del perché mi piacciono ma sicuro non ho tempo ne voglia di fare recensioni lunghissime e superdettagliate come fate voi

3 punti: Incubo in diesis
Apprezzo sempre quando si introducono meccaniche nuove e originali. Non era facile adattare un simile sistema di gioco al genere horror, ma il risultato devo dire che è abbastanza riuscito. Alcuni punti risultano un po' forzati/criptici, ma nel complesso l'opera lascia molte emozioni. Il fatto che alcuni bivi non siano espliciti stimola la rigiocabilità,
visto che potremmo lasciarci scappare delle combinazioni di parole pur di dare priorità ad altre più immediate. Si vede che c'è stata parecchia cura, basti pensare alle note che tornano all'inizio dei paragrafi o come iniziali delle parole chiave per facilitarne la memorizzazione. Molto carini inoltre gli epiloghi sotto forma di articoli di giornale!

2 punti: Cammina piano, ragazzo
Un corto molto grazioso che fatica tuttavia a ingranare a causa di un inizio poco chiaro. Poi man mano sembra che l'autore ci prenda la mano, regalandoci un'avventura piuttosto gradevole e condita da personaggi davvero ben caratterizzati. La meccanica secondo me risulta però abbastanza superflua. Voglio dire, se il senso è quello di un contatore, perché dovrei mettermi degli oggetti in tasca? Mi aspettavo che magari avrebbero avuto un senso in base proprio a quali oggetti avrei scelto. Poteva essere un bel twist! Ma immagino avrebbe infranto le regole del bando facendo uso di mezzi esterni. Senza questi vincoli, c'è di sicuro un buon materiale su cui lavorare. Segnalo inoltre che il finale più carino è inaspettatamente quello in cui eccediamo di token rumore. L'ho trovato davvero bello e ben scritto!

1 punto: System Override
Un corto molto curato e con buone premesse che però si risolve in qualcosa di complesso e confusionario. L'eccessivo uso di termini futuristici non rende chiare diverse vicende, a partire dai poteri iniziali: per sceglierli, dovevo per forza andarmi a rileggere le descrizioni per capire quale fosse il più adatto. Avrei preferito inoltre che l'introduzione venisse spostata PRIMA del regolamento in modo da contestualizzarlo maggiormente. Non mi è nemmeno piaciuto l'uso dei dadi, che sembrava più una scorciatoia per aggirare il bando, visto che si rivelano dei meri contatori (che sarebbero stati difficili da memorizzare a mente o con le dita visto che uno aumenta e l'altro diminuisce). Ho purtroppo faticato a venirne a capo.

Ciao a tutti, oggi mi posso dilungare (il che è spesso un male).

Ecco i miei voti:

Do 3 punti a Incubo in Diesis: questo corto è, secondo me e ad oggi l’opera migliore che ho letto, sia per struttura, sia per la meccanica che mi ha divertito e stimolato. I finali sono ok rispetto al resto che ho trovato super, immagino che avendo concentrato tutta la potenza nella scrittura della storia, ci sia rimasta meno enfasi per strutturare qualcosa di più ficcante (per come l’avrei immaginata io, eh?). Anche la scrittura mi ha soddisfatto, ed è stato un piacere tornarci sopra per esplorare vie non battute nelle run precedenti (credo quattro, se ricordo bene)

Do 2 punti a Cammina piano, ragazzo: lo stesso vale per questo corto (ma in maniera amplificata). Mi piace il fattore “non so cosa succede, mi ci ritrovo”, forse la terza persona avrebbe giovato maggiormente al racconto, ma appunto i finali sono molto simili e soprattutto non del tutto soddisfacenti. La meccanica è estremamente semplice, ma come detto da qualcuno è un corto narrativo, quasi una storia a bivi, e la limitazione dei caratteri punisce questo tipo di scrittura. I personaggi mi hanno fatto ghignare, soprattutto l’angelo che però è un po’ PG13. Forse con maggiore spazio…

Infine, do 1 punto a System Override: per questo corto invece la difficoltà più grande è stata quella di ricordare e gestire. Diametralmente opposto al precedente, è molto puntuale (forse troppo?), e si perde dall’altra parte. In entrambi i casi (troppa narrazione, o troppo comparto “tecnico”) portano a non darci l’idea di un lavoro adatto a questo formato, che però se espanso potrebbe essere la gioia di tantissimi giocatori incalliti che amano la parte “gioco” dei librigioco. Anche per quel che riguarda la scrittura non riporto nulla se non complimenti, la terminologia è precisa e priva di “pietà per il lettore“, anche perché amo essere messo in difficoltà ed entrare nella “linguaggio” o nella storia un po’ alla volta. il valore di questo corto è equivalente al precedente, quindi, ma il mio gusto va dove c'è la narrazione. In prospettiva entrambi i corti potrebbero essere sviluppati nelle loro rispettive direzioni, aggiungendo (o forse no?) quello che manca ad entrambi.