secondo me viene inutilmente complicato sommare valori incrociati tra loro.
se vuoi un gioco semplice con 8 acaratteristiche potresti fare una cosa come uno sguardo nel buio:
alcune caratteristiche base (tipo coraggio, forza, intelligenza, agilità, carisma e destrezza) + attacco e parata. scala dei valori iniziali delle caratteristiche: 7-13 (1d6+6). per fare le prove tiri 1d20 e devi fare di meno del tuo valore o (nel caso di una sfida) più dell'avversario.
punti impatto delle armi e punti assorbimento delle armi concludono tutto..
a me è sempre piaciuto..

per il resto: se vuoi comunque solo 4 caratteristiche io oserei così:

Tempra (forza e costituzione)
Abilità (tutte le cose di finezza, destrezza, manualità, movimento)
Intelligenza (percezione, conoscenze, raggirare, comprendere)
Spirito (carisma, magia, mana)

non so.. sai cosa non mi convince? che il pg ha dei valori che variano, diciamo, tra +2 e -1, mentre l'elemento aleatorio varia da 0 a 10..
questo vuol dire che l'elemento aleatorio è CINQUE volte più importante, in media (un calcolo fatto un po a cazzodicane), di quello delle possibilità del personaggio..
non mi sembra una buona proporzione tra tattica e tiro dei dadi..

fai bene a volere una cosa sciolta e veloce, ma, ecco, con una proporzione di circa 1 a 5 circa tra elemento numerico ed elemento aleatorio, si rischia che praticamente avere o no un punteggio ad una caratteristica risulti ininfluente rispetto al tiro del d10..
potrtesti provare almeno a fare caratteristiche che variano da 1 a 10 (come i voti della scuola, cosi è pure facile da visualizzare) e lasciare il d10 come elemento aleatorio.
Così avresti una proporzione 1 a 1, che mi sembra la proporzione corretta..

semplice: cambi le soglie di riuscita della sfida. invece di avere:
Banale 1 o meno
Facile 2-3
Normale 4-5
Difficile 6-7
Ardua 8-9
Quasi Impossibile 10-11
Folle 12 o più

dovresti avere, diciamo:
Banale 6 o meno
Facile 7-9
Normale 10-12
Difficile 13-15
Ardua 16-19
Quasi Impossibile 20-21
Folle 22 o più

che ne pensi?

se ho capito bene tu parti con un punteggio uguale a 2, qualcun altro uguale a 1, 0 o -1 (più o meno).
se poi tiri il d10 e sommi il risultato, il lancio del d10 influisce 5-10 volte in piu del tuo punteggio sulla riuscita del tiro.. questo mi sembra uno sbilanciamento veramente eccessivo sull'aspetto aleatorio rispetto a quello "strategico" della distribuzione e del possesso di un dato punteggio ad una caratteristica.
Quello che voglio dire è che un personaggio DOVREBBE avere una grande influenza negli eventi che gli accadono attorno e dovrebbe confrontarsi con la sorte con un rapporto almeno 1 a 1.
Per esempio: un personaggio iniziale di uno sguardo nel buio dovrebbe avere i propri punteggi compresi tra 8 e 13. per verificare se riesce in una prova tira il d20 e deve fare MENO del proprio punteggio. Come vedi, l'influenza punteggio-fortuna è pressocchè 1 a 1 e il sistema funziona, nel senso che un personaggio sa che i PROPRI punteggi (e cioè le proprie caratteristiche) sono VERAMENTE influenti nella risoluzione delle prove.
prendiamo D&D o il d20 system:
si tira il d20 e si somma al proprio "attacco" o a una delle proprie abilità per fare PIU POSSIBILE.
al primo livello di un gioco d20, nell'attacco e nelle abilità preferite un personaggio avrà più o meno 4 punti, il che sbilancia di certo il sistema verso l'elemento FORTUNA,
MA
ma si tratta di un gioco che si sviluppa su almeno 10-20 livelli. in questo modo, mentre il d20 rimane sempre in un range 1-20, l'"attacco" e l'abilità crescono.. un guerriero di 10 livello potrebbe avere anche +15 al suo attacco, se non di più, per diventare tipo +25/30 al 20 livello.. stessa progressione potrebbero avere le abilità, per cui il gioco si trasforma coerentemente mentre giochi:
all'inizio la fortuna ha un valore determinate, ma ben presto tutto si gioca sulle caratteristiche..

con ciò cosa voglio dire?

voglio dire che secondo la mia visione di questi giochi, l'elemento aleatorio non può essere troppo determinante, altrimenti il personaggio è praticamente un manichino in balia degli eventi e dei tiri di dado, mentre i pg dovrebbero essere sempre determinanti e al centro delle avventure..