ilsaggio79 ha scritto:

Basta esimersi dal leggere il voto altrui prima di esprimere il proprio; non vedo dove sia la difficoltà.

Vero, ma vorrei vedere quanti lo fanno veramente. A questo punto, allora perché non mantenerli segreti direttamente sino alla fine, per evitare qualunque tentazione?

C'è qualche magagnetta e personalmente non ho apprezzato il regolamento e il peso un po' eccessivo sinceramente avrei preferito qualcosa di più leggero come
IoStoInCrisi
Ma Bulgakov e il mio autore preferito e come si fa a non dare un 10 se chiamano Pallino il protagonista?
Scherzi a parte non vedo per quale motivo non dare un bel 10 e tanti complimenti.

Mah… va beh, mi esento da qualsiasi altra osservazione ai voti altrui, se no non finiamo più, ma sono d'accordo col Saggio o lui con me (in ordine temporale): non vedo che male ci sia a discutere dei metri di valutazione assegnati. E soprattutto perché non si debba giustificare il voto, come si pretende almeno un minimo per le ID. Che vi devo dire? Sicuramente, il prossimo anno proporrò che i voti vengano tratti da una media in base a criteri soggettivi E tecnici, proprio come per i videogiochi: narrativa, giocabilità, ecc. ecc.

Alla fiera del libro internazionale di bologna vedo nel concorso illustratori passare alle volte delle robe fatte in maniera che ritengo oscena, ma presuppongo che se la giuria non è corrotta ma onesta abbia i suoi parametri di giudizio.
Io anche lo scorso anno ho dato voti dal 5,5 al 9.
Attualmente i corti arrivati finora li ho trovati di alto livello, pure il cane con la pupi e pupi per le motivazioni dette sopra.
E' un racconto che s' innesta bene per la letteratura dell' infanzia e secondo me leggerlo con gli occhi di un 34enne è ben diverso da quando si hanno 5-6 anni, Saggio.
Poi sono d' accordo Con Ulnar , vi fate troppi problemi, ogni anno il concorso ha un dato regolamento che per un motivo o un altro porta sempre contrasti di opinioni.

gabrieleud ha scritto:

scusa, ma inizio ad essere basito. Se avessi apprezzato il regolamento, e non ci fossero state magagnette, e il Corto fosse stato un po' più leggero, che voto avresti dato?

Dieci magna cum laude.
Scherzi a parte
Non ti piace una cosa e non l'apprezzi ma funziona: abbassare il voto per quello è pura disonestà intelluttuale.
Le magagnette: abbassare un punto per quello è un eccesso di zelo secondo me.
Poi io di base non sono uno che distribuisce lodi a vanvera o che si mostra accomodante e compiacente come ben sanno i membri di questa assise, purtroppo siete bravi a scrivere, che ti devo dire preferirei foste tutti ciucci così vi potrei insultare senza ritegno. ^____________^

...Io comunque per valutare tutto: gdr, libri, compiti dei ciucci a cui davo le ripetizioni ho sempre proceduto così:

1) si parte dal 10 e si scende

 Spoiler  

 Se uno ha problemi di autostima non dovrebbe fare il giurato e buttarli addosso agli altri

 Spoiler  

 Odio e trovo fallimentari in partenza i gdr scritti con i canoni di racconti e romanzi: il gdr è un altro genere e ha altre necessità ma se la forma di un'ambientazione è godibile anche se con un nullo uso pratico si può chiudere un occhio, uno si fa degli appunti prima di entrare in sessione ed è apposto il gdr se lo legge quando sta digerendo il pranzo domenicale

 Spoiler  

  tipo il perchè al posto di perché in uno scritto: ai professori fotte sega se scrivi l'accento di qua o di là